| Статистика |
|
|
[
Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума ·
Поиск ·
RSS ]
| ЖК НАХИМОВО от Ведис-групп (Автобаза 35 - Бизнес-Центр) |
| Aйk | Дата: Вторник, 05.01.2010, 12:30 | Сообщение # 91 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| shebo, нам то рассказывают о суглинке, что считается при строительстве устойчивым грунтом. Может я конечно не прав, но мое мнение таково: что спецам скажут решить под то они базу и подводят.
Еслиб тут пески были в которых сваи тонут, еще можно понять такой подход, но если уж грунты твердые то почему нет то?
|
| |
|
| |
| D2009 | Дата: Вторник, 05.01.2010, 13:46 | Сообщение # 92 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Репутация: 2
Статус: Offline
| Хм, а мне всегда говорили что как раз на песке можно строить почти без фундамента т.к. он не плывет и твердый, а если глина то надо закапывать фундамент ниже глубины промерзания, 180см.
На даче глина. Соседка в Моспроекте-2 архитектор, она столбы для забора на 2м вкапывала чтобы их не вело после зим.
С чего вы взяли что в песках сваи тонут? Это же даже не логично. Песок не дает усадки, в отличие от глины, поэтому дороги делают на песчаной подушке. Песок не развозит от воды, в мокром песке на машине не завязнешь, а в глине ну сами знаете.
Или я чего-то не понимаю или кто-то из нас путает факты 
|
| |
|
| |
| shebo | Дата: Вторник, 05.01.2010, 17:52 | Сообщение # 93 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Editor,все так,просто,важен сам факт,что такой метод подходит под большую нагрузку от здания и неустойчивый грунт, а уж толщину фундамента и все другие параметры должны просчитать строители,я так думаю 
|
| |
|
| |
| Editor | Дата: Вторник, 05.01.2010, 18:25 | Сообщение # 94 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Репутация: 8
Статус: Offline
| shebo я не цепляюсь к словам, просто интересно.
Меня как жителя близстоящего дома конечно радует столь тихий вариант изготовления фундамента. Но напряг несколько нестандартный подход строителей, да и в блогах некомпетентный ведущий ответов НАХИМОВО.ру чушь явную сморозил относительно толщины заливки в 100 мм, очевидно слышал звон, да не понял до конца откуда он, нет бы позвонить компетентным людям проконсультироваться. Очевидно спец по продажам но не строительству.
Я о себе просто помолчу. Я не строитель, но ведь на 100 мм заливке будет стоять 17 этажей! Ну элементарно подумать то разве нельзя?
D2009
Если возможно, попросите соседку прокомментировать фото, независимое мнение специалиста думаю интересно всем.
memento mori
*******************
Помни о смерти
|
| |
|
| |
| shebo | Дата: Вторник, 05.01.2010, 18:54 | Сообщение # 95 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Editor, будем надеяться на то, что строители более компетентны в своем деле, чем ведущий блога 
|
| |
|
| |
| Aйk | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:16 | Сообщение # 96 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| D2009, из жизни. г. Дзержинский МО. конец 90-х. Строительство многоэтажки. Грунт - песок, свои просто улетали в него. Т.е. при забивки свай они достаточно легко и целиком уходили в грунт не находя достаточной опоры.
Первоначальное решение фундамента на сваях было изменено на фундамент - монолитная плита.
Не путайте дачные домики весом в несколько тонн и дом в 16 тысячь тон.
Сообщение отредактировал Aйk - Вторник, 05.01.2010, 22:18 |
| |
|
| |
| shebo | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:59 | Сообщение # 97 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Друзья мои,нюансов,как оказывается, туча. Вот, например:" Иногда строители сокращают размеры фундаментных блоков и стен, пытаясь сократить расходы на бетон  . В других случаях толщина плиты может быть непреднамеренно сокращена до размеров, меньших, чем требуемый минимум. Это приводит к уменьшению несущей способности фундамента, выражающейся в трещинах и деформации основания. Поэтому необходимо соблюдать проектные параметры толщины стен и фундаментных блоков. Арматура как составляющая часть большинства фундаментных конструкций не только придает им прочность. но и может связывать между собой отдельные их элементы, благодаря чему достигается устойчивость всего строения. Если арматура не отвечает требованиям проекта или неправильно расположена внутри конструкции фундамента, то это приводит к уменьшению несущей способности фундамента..." и еще много всяких тонкостей.
Когда речь идет о сотнях человеческих жизней, хочется надеяться, что наша дискуссия только веселит тех, кто закладывает фундамент на объекте  .
|
| |
|
| |
| Aйk | Дата: Среда, 06.01.2010, 01:38 | Сообщение # 98 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| Editor, не кипиши 
бетонная неармированная подготовка толщиной 100 мм, её назначение – сделать удобным раскладку арматуры для рабочей (т.е. перераспределяющей нагрузки от стен дома на грунт) фундаментной плиты.
Сама же фундаментная плита 600 мм. Т.е. 100 мм подготовки + 600 мм самой монолитной, армированной плиты.
Вобщем то к ней нет притензий, тут все сходится. Напрягает грун на который это грамоздят.
shebo, согласен, нюансов вагон и маленькая тележка.
Консультировался с инженером-проектировщиком (относительно моих наблюдений на м-маклая, каховки и болотниковской):
"Зюзино низшая точка ЮЗАО, а Коньково какраз наоборот и сваи бьют чтоб до плотных грунтов дойти, то тут вероятно можно монолитом обойтись, но чтоб рассуждать о выбранном типе фундамента, надо как минимум заказать независимые геологические изыскания, по результатам которых делать расчеты и уж патом рассуждать о вариантах".
Вобщемто логично человек рассуждает, трудно поспорить.
Из чего я делаю вывод: все, что мы тут разбадяжили - пустой треп основанный исключительно на ощущениях и личном мировосприятии, что не может послужить заменой расчетам и исследованиям.
|
| |
|
| |
| Editor | Дата: Среда, 06.01.2010, 07:59 | Сообщение # 99 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Репутация: 8
Статус: Offline
| Aйk
Quote Из чего я делаю вывод: все, что мы тут разбадяжили - пустой треп основанный исключительно на ощущениях и личном мировосприятии, что не может послужить заменой расчетам и исследованиям.
Я согласен.
Но всё началось после ответов ведущего блогов НАХИМОВО.ру о толщине фундамента в 100мм и что сваи не стали забивать.
Как говорится "Лучше перебдеть, чем недобдеть"
memento mori
*******************
Помни о смерти
|
| |
|
| |
| Aйk | Дата: Среда, 06.01.2010, 15:35 | Сообщение # 100 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| Editor, не могу не согласиться
В наше время лучше лишний раз шум поднять, чем потом говорить "а ведь было предчувствие". Ведущий блога, как я понял, один (а если быть точным, то ведущая) на все проекты Ведиса.
И как уже было упомянуто, человек не близкий к строительному делу, скорей по общим вопросам нежели по конкретным, отсюда и осведомленность и заинтересованность. Что же до самой стройки, то построили бы, а то время не спокойное.
А построят, будет видно. Если промахнулись, то в первый же год все вылезет. И еще отступление небольшое, наблюдение-коментарий инженера-проектировщика:
"В п. Развилка, Ленинского района МО, здание ВНИИГАЗ построено на болоте, основанием его служит монолитная плита. Там нужно было с почвой работать, подготавливать ее под стройку, но толи застройщик экономил толи сам заказчик, вобщем построили как построили. Здание по швам трещит.
Мой вопрос: что, разваливается?
Ответ: нет конечно, арматура плит между собой сварена, никуда оно не денится. Но трещины по стенам расползаются, ничего хорошего в этом нет. Срок службы резко сокращается, затраты на эксплуатацию растут, тепло не держит и еще много чего нехорошего. Но его эксплуатируют. Щели замазывают, придают блеск внешнему виду."
И так тоже люди живут и трудятся.
|
| |
|
| |
| shebo | Дата: Среда, 06.01.2010, 16:37 | Сообщение # 101 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Aйk, так Editor и говорит,что лучше переб/з/деть,т. е. пошуметь,он просто тактично пропустил букву
"з" 
|
| |
|
| |
| Aйk | Дата: Среда, 06.01.2010, 17:04 | Сообщение # 102 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| shebo, с чем я и согласился.
|
| |
|
| |
| shebo | Дата: Среда, 06.01.2010, 17:16 | Сообщение # 103 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Aйk, сори,был не внимателен Editor, можно Вас попросить выложить фотку,когда ямку выкопают под второй корпус,а то на веб-камерах не очень хорошо видно.Спасибо заранее.
|
| |
|
| |
| Aйk | Дата: Среда, 06.01.2010, 17:28 | Сообщение # 104 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Статус: Offline
| shebo, фото в сообщениях # 81 и 82.
|
| |
|
| |
| shebo | Дата: Среда, 06.01.2010, 21:46 | Сообщение # 105 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
| Aйk, спасибо. Я эти сообщения уже поздно ночью читал, даже и не понял по фоткам,что под второй корпус
уже яму отрыли. Опять невнимательность 
|
| |
|
|
|
